« Le voyage de Sharapatka en Crimée a été financé par l’organisation d’un militant d’extrême droite (sic)
A l’occasion du Référendum de Crimée, attaque violente des médias TCHEQUES contre Luc MICHEL et deux politiques populistes locaux (que LM avait invité en Crimée) …
Voir sur – See on – Смотрите дальше :
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1042967-cestu-sa..
Extraits/
Praha – Jako pozorovatel se krymského referenda zúčastnil poslanec za hnutí Úsvit přímé demokracie Milan Šarapatka. Jak zjistila Česká televize, misi financovala Euroasijská pozorovatelna pro demokracii a volby. Na jejím webu přitom pravidelně publikuje belgický aktivista Luc Michel. Francouzská média ho označují za člověka s ultrapravicovými názory(sic), který vyjadřuje podporu světovým diktátorům. O to, kdo cestu Šarapatky na Krym financoval, se politik nezajímal. Spolu se Šarapatkou na Krym odjeli také exposlanec ČSSD a nyní starosta Vysokého Mýta Miloslav Soušek a poslanec ANO Stanislav Berkovec, ani jeden z nich ve své účasti problém nevidí.
Nabídka účasti pro Šarapatku v pozorovatelské misi přišla od bývalého poslance ČSSD Miloslava Souška (současný starosta Vysokého Mýta). Pobyt zastřešovala organizace se zvláštním pozadím. „Letenky hradila Euroasijská pozorovatelna. Byl jsem tam, samozřejmě, gratis. Podrobnosti financování mě zajímaly jen okrajově. Pro mě bylo důležité vidět, co říkají účastníci hlasování a jaká je tam atmosféra,“ řekl k otázce, zda se zajímal o toho, kdo ho na Krym vyslal.
Luc Michel je belgický politický ultrapravicový aktivista (…) že otevřeně podporuje světové diktátory proti „západnímu imperialismu“.
Šarapatka jméno Michel neznal a nepřišlo mu, že se návštěvou Krymu pod jeho „křídly“ jako mezinárodní pozorovatel zkompromitoval. „Nevím, kdo to je, a podrobněji jsem to nestudoval. V tu chvíli mě to netrápilo a ani teď. Myslím, že o svou pověst dbám,“ uvedl zakonodárce.
Západ referendum neuznává a OBSE (Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě) ani EU tam pozorovatele nevyslaly. Nicméně někteří pozorovatelé tam byli; Milan Šarapatka, který na hlasování dohlížel na jihovýchodě poloostrova Krym: „Tady ve všech těch volebních místnostech byly formální podmínky splněny… Já nebudu spekulovat, zda to referendum bylo legální, nebo nelegální, ale přání těch lidí, kteří tady žijí, bylo zcela jednoznačné. Referendum proběhlo a lidé se v něm vyjádřili.“
Traduction du tchèque/
Prague – Le député du mouvement Aube de la démocratie directe Milan Šarapatka a participé au référendum de Crimée en tant qu’observateur. Comme l’a découvert la télévision tchèque, la mission a été financée par l’Observatoire eurasien pour la démocratie et les élections. Parallèlement, le militant belge Luc Michel publie régulièrement sur son site Internet. Les médias français le décrivent comme une personne ayant des opinions d’extrême droite (sic) qui exprime son soutien aux dictateurs du monde. L’homme politique ne s’intéressait pas à savoir qui avait financé le voyage de Sharapatka en Crimée. Avec Sarapatka, l’ancien député du ČSSD et aujourd’hui maire de Vysoké Mýt Miloslav Soušek et le député de l’ANO Stanislav Berkovec se sont également rendus en Crimée, aucun d’eux ne voit de problème dans leur participation.
L’offre de Šarapatka de participer à la mission d’observation est venue de l’ancien député du ČSSD Miloslav Soušek (actuel maire de Vysoké Mýt). Le séjour a été pris en charge par un organisme au parcours particulier. « Les billets ont été payés par l’Observatoire eurasien. J’y étais bien sûr gratuitement. Les détails du financement ne m’intéressaient que marginalement. C’était important pour moi de voir ce que disent les participants au vote et quelle est l’atmosphère là-bas », a-t-il déclaré lorsqu’on lui a demandé s’il souhaitait savoir qui l’avait envoyé en Crimée.
Luc Michel est un militant politique belge d’extrême droite (…) qui soutient ouvertement les dictateurs du monde contre « l’impérialisme occidental ».
Sarapatka ne connaissait pas le nom de Michel et il ne lui est pas venu à l’esprit qu’en visitant la Crimée sous ses « ailes », il s’était compromis en tant qu’observateur international. « Je ne sais pas de qui il s’agit et je ne l’ai pas étudié davantage. Cela ne me dérangeait pas à l’époque et cela ne me dérange pas non plus maintenant. Je pense que je me soucie de ma réputation », a déclaré le législateur.
L’Occident ne reconnaît pas le référendum et ni l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) ni l’UE n’y ont envoyé d’observateurs. Cependant, quelques observateurs étaient présents ; Milan Šarapatka, qui a supervisé le vote dans le sud-est de la péninsule de Crimée : « Les conditions formelles ont été remplies ici dans tous les bureaux de vote… Je ne spéculerai pas sur la légalité ou l’illégalité du référendum, mais sur les souhaits du peuple qui vivent ici ont été très clairs. Le référendum a eu lieu et les gens ont eu leur mot à dire. »
NOTE :
Luc MICHEL en a été un des acteurs, en organisant avec EODE le monitoring du Référendum d’auto-détermination de la Crimée et de Sébastopol en mars 2014, mettant en échec à la fois l’UE, l’OSCE et l’OTAN. EODE – Observatoire eurasien pour la Démocratie et les Elections – a été directement impliquée dans le référendum de Crimée. EODE était l’ONG en charge de l’organisation de la «Mission internationale de monitoring du référendum » … EODE est un Think-Tank (spécialisé dans les analyses géopolitiques et idéologiques) et une Ong présente en UE, CIS, Afrique, qui pratique un « monitoring non-aligné », non liée aux organisations occidentales et opposée à l’idéologie occidentale, avec une expérience de près de 15 ans dans toute l’Europe de l’Est. EODE est aussi spécialisées dans les « républiques auto-proclamées » (Abkhazie, Transdniestrie, Nagorny-Karabagh), où elle a effectué missions et audits, notamment pour le Référendum de 2006 en Pridnestrovie (Transdniestrie ou PMR). EODE procède de façon professionnelle (nous travaillons suivant les standards et protocoles de l’OSCE) et son travail vise à soutenir la démocratie en action …
EODE C’EST NOTAMMENT LE MONITORING DU REFERENDUM DE CRIMEE :
EODE a organisé la Mission internationale de monitoring du Référendum d’auto-détermination en CRIMEE et à Sébastopol les 14-17 mars 2014, condition indispensable de sa validité et défi à l’OTAN et à l’OSCE, à qui elle a damné le pion :
« Au moment où il bloquait les observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), Poutine en faisait venir d’autres via le Eurasian Observatory for Democracy and Elections (EODE), organisation non gouvernementale créée et administrée par (…) Luc Michel, afin de tenter de légitimer le référendum du 16 mars 2014 en Crimée » dit la revue de l’IFRI (Cfr. « Crimée : les contradictions du discours russe », par Jean-Baptiste Jeangène Vilmerin, in POLITIQUE ETRANGERE, 2015/1 (Printemps), éditée par l’IFRI, Paris).
LUC MICHEL & EODE : LA GEOPOLITIQUE EN ACTION
« Luc Michel, ses « nom et comptes de réseaux sociaux, figurent parmi les 5 cinq premiers influenceurs sur facebook et sur twitter, autour d’une thématique centrale, celle de la présence française en Afrique » (un magazine de France Télévisions)…
Un Rapport du Pentagone identifie 5 grands « entrepreneurs d’influence » au cœur de la guerre de l’information russe et de la diplomatie parallèle russe en Afrique, dont Yevgeny Prigozhin et Luc Michel…
# ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ (ЕСДВ)/
EURASIAN OBSERVATORY FOR DEMOCRACY & ELECTIONS (EODE):
http://www.eode.org/
https://www.facebook.com/groups/EODE.Eurasia.Africa/
